ВС разъяснил, кто заплатит ущерб при бесконтактной аварии 

С какого настоятельно просить выплаты, в случае если прямого конфликта автомашин не было, но автокар получил травмы в следствии нарушения ПДД другим участником дорожного перемещения? Решая данный вопрос, Верховному суду понадобилось аннулировать заключения нижестоящих инстанций.

Господин Сызранов двигался по прямой проезжей части, когда перед ним в один момент начала разворачиваться автомат под управлением некоей Ермоленко. Тот крутнул руль, что-бы избежать трагедии, не совладал с управлением и врезался в дерево.

Виноватой в трагедии была признана Ермоленко, и потерпевший обратился в собственную страховую фирму, что-бы по прямому возмещению убытков получить компенсацию вреда. Впрочем страховая фирма ему в выплате отказала на том основании, что конфликта автомашин не было. Суд 1 инстанции встал на сторону пострадавшего и постановил взыскать со страховой фирмы370 тыщ руб в качестве возмещения вреда и 100 тыщ руб в качестве штрафа, докладывает «Русская издание».

Страховщик подал на апелляцию, впрочем суд 2 инстанции оставил в мощи заключение нижестоящего суда. Дело дошло до Верховного суда, кот-ый одобрил, что пострадавшему положено возмещение, но настоятельно просить его по прямому возмещению убытков со собственной страховой фирмы (это единица предпринимательской деятельности, оформленная юридически и реализующая собственные) невозможно, так как по ПВУ возможно обращаться в строго установленных законом случаях, то есть когда урон причинен обоим транспортным средствам, то есть было конфликт. В случае если же соприкосновения транспортных средств не было, но автокар все точно также получил травмы по вине некорректных поступков другого водителя, и это официально признано, пострадавший обязан адресоваться за возмещением убытка в страховую фирму виновника ДТП. И уже та должна дать ему выплату в полном размере.

  • Раньше ВС пояснил, кто имеет возможность являться владельцем движимого имущества, к которому относится автокар.
  • Как верно расценить вред при ДТП, в случае если утраченное транспортное средство не подложит восстановлению, а аналогичное на рынке стоит дороже, чем было предписано в договоре купли-продажи? Заключение об данном так же возможно отыскать в распоряжении Верховного суда.
Комментирование закрыто.

Комментирование закрыто

WordPress: 36.48MB | MySQL:154 | 1,298sec