Можно ли снимать гаишника на видео? — журнал За рулем

Из свежего Административного регламента пропал место, разрешающий участникам дорожного перемещения фотографировать служащих ГИБДД на фото и видео. Не лишь только многие шоферы, но в том числе и работники милиции восприняли это нововведение как запрет на съемку. А как на самом деле?

Свежий регламент для служащих ДПС был утвержден Приказом МВД № 664 и вступил в мощь 20 октября 2017 года. Из него вправду пропал место, напрямик разрешающий шоферам фотографировать деяния служащих ГИБДД, он звучал грядущим образом: «Работник не обязан мешать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного перемещения, в случае если это то не запрещено законодательством. О существовании запрета работник обязан сказать участнику дорожного перемещения, производящему запись».

Материалы по теме

Многие так именуемые «специалисты» (непосредственно в кавычках), да и разные СМИ незамедлительно же начали болтать о том, что с этого момента шоферам запрещено фотографировать служащих ГИБДД, и тем самым права шоферов ущемляются. На самом деле это не так. Во-1-х, Административный регламент, как ведомственный документ, распространяется лишь только на служащих МВД и не имеет возможность менять права и прямые обязанности людей. Во-2-х, позволение на воплощение съемки горожанами поступков служащих милиции находится во множества других нормативно-правовых актах, имеющих менее высшую юридическую мощь и кот-ым не обязан противоречить тот же Административный регламент. Вот только некоторое количество примеров:

  • Заметка 29 Конституции РФ:

«Любой содержит право вольно находить, получать, транслировать, создавать и раздавать информацию хоть каким легитимным методом…»

  • Заметка 8 Федерального закона «О милиции (название органов правопорядка (эквивалент полиции) в России после революции 1917 года, а затем в:

«Работа милиции считается открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит притязаниям законодательства Русской Федерации…»

  • Заметка 3 Федерального закона «Об инфы, информационных разработках и о обороне инфы»:

«…Правовое регулировка отношений, образующихся в сфере инфы, информационных технологий и обороны инфы, основывается на последующих принципах:
…3) открытость инфы о работы муниципальных органов и органов районного самоуправления и независимый доступ к подобной инфы, не считая случаев, установленных федеральными законами»;

Этим образом, выходит, что из регламента просто убрали сверхизбыточную норму и практически никаких ограничений водительских удостоверений на съемку это не повлекло и не могло повлечь.

Материалы по теме

В следствии поднявшейся в прессе и между шоферов шумихи Госавтоинспекции (а непосредственно ее руководителю) в том числе и понадобилось подавать особое объяснение по этому вопросу и рассылать его во все территориальные отряда:

«Положений, позволяющих работнику милиции воспрещать участнику дорожного перемещения применять фото-, видео- и звукозаписывающую аппаратуру без присутствия предусмотренных законодательством Русской Федерации оснований в Административном, регламенте нет».

Невзирая на это, кое-какие нерадивые или просто безграмотные работники дорожной милиции все же пробуют воспрещать шоферам производить фото- и видеосъемку. А в случае неподчинения пробуют завлекать их к ответственности по заметке 19.3 Кодекса об административных нарушениях за непослушание легитимному постановлению работника милиции и угрожают санкцией в облике штрафа в объеме от 500 до 1000 руб или административным арестом на срок до 15 суток.

Запомните, лимитирование подобного права вполне вероятно только в неких случаях, нарочно обсужденных законодательством (воплощение охранных или…

Комментирование закрыто.

Комментирование закрыто

WordPress: 37.23MB | MySQL:154 | 1,528sec