Как вы относитесь к поправкам к Закону об ОСАГО о приоритете «натуралки» над денежной компенсацией? 

Мы поинтересовались у наших читателей, как они относятся к будущей реформе ОСАГО, которая установит приоритет натурального возмещения над валютной компенсацией. А заодно сравнили итоги этого опроса с теми, что были получены в конце минувшего года.

Госдума планирует принять поправки к Закону об ОСАГО, вводящие ценность ремонта над денежной компенсацией. Принятие документа все откладывается, но рано или поздно «натуралку» все же введут. Готовы ли к ней наши читатели? Категорически напротив таких изменений выступили 43% респондентов, а из тех 57%, кто инициативу страховщиков готов поддержать, 19% поначалу хотят услышать положительные отзывы тех, кто уже прошел через процедуру «натуралки», а 12% хватает навыка каско, где натуральное возмещение действует и вполне себя оправдывает.

Госдума задумывает принять поправки к Закону об ОСАГО, которые установят приоритет естественного возмещения над денежной компенсацией. Как вы к этому относитесь?

Комментирует редактор «За рулем», юристконсульт Сергей Смирнов:

— Результаты опроса позволяют говорить о том, что общее количество автовладельцев, которые так или иначе согласны на натуральное возмещение, достаточно велико.

В случае если судить по предыдущему голосованию (конец прошлого года), где за «натуралку» было только 22%, то сейчас в общей сложности уже 38% опрошенных однозначно за, а еще 19% готовы поддержать естественные выплаты, если будут положительные отзывы.

То есть, по сути, уже не много более половины автовладельцев хотят, чтобы после аварии разбитый автокар был отремонтирован на СТО.

Это и понятно. Ведь в этом случае не нужно будет сделать никаких доплат за ремонт машины, что называется, сел и поехал! Да и владельцам свежих автомобилей хорошо, ремонт для них предусмотрен у официальных дилеров.

Понятно, что пока же автовладельцы относятся настороженно к качеству ремонта на СТО. Но уверен, с этим заморочек не будет, как и со сроками ремонта комплекс мероприятий по восстановлению работоспособного или исправного состояния какого-либо. Ведь автосервис заинтересован в быстрейшей оплате собственных работ и постоянном притоке клиентов, а страховой компании выгодно, что-бы вопросов по качеству ремонта у автовладельцев не было, ведь вся ответственность несомненно будет на ее совести, поэтому к выбору автосервиса страховщики будут подходить очень аккуратно.

Введение натурального возмещения серьезно осложнит жизнь как жуликам, так и криминальным автоюристам. Значит, у страховых компаний снизится финансовая нагрузка по нестраховым выплатам. Как последствие, страховые компании начнут возвращаться в проблемные, токсичные регионы. А это уже отлично для всех нас. Полагаю, что с введением натурального возмещения автовладельцы забудут не лишь только о нехватке денег на ремонт, но и о проблемах с доступностью полисов.

  • Тем временем стало ведомо, что вступление в силу реформы ОСАГО в части натуральных выплат имеют все шансы отложить аж до 2018 года. Причина все та же, скептики полагают, что могут получить травмы права автовладельцев, и предлагают, прежде чем вводить повсеместно, протестировать «натуралку» в отдельных ареалах.
  • Результаты предыдущего опроса читателей по введению натурального возмещения по ОСАГО возможно найти по ссылке.
Комментирование закрыто.

Комментирование закрыто

WordPress: 36.38MB | MySQL:152 | 1,253sec